Путеводитель по городам

поездка в Вологду была мягко говоря бурной.город приятно удивил потрясающими резными домиками и многочисленным храмами. Это грустно, это часть истории, которую уже никто не вернет. Только вот вся эта красота в жутком запустении. многие здании в аварийном состоянии, многие совсем погибли. Кремль традиционен и очень красив, только вот колокольня и Софийский собор для посещения в зимнее время закрыты.Зато открыт музей кружева, краеведческий и очень красивая экспозиция "Русская зима и народный промысел".Я еще правда заскочила в Музей "Литературы 20 века." и Музей "Дипломатического корпуса" - они маленькие, уютные, в чудесных деревянных домах.Город тихий и очень немноголюдный, встретил нас морозным утром и сугробами, которых не встретишь в Москве.приятно удивила центральная площадь Революции, яркой подсветкой, ледяными скульптурами и шикарной елкой.Там ее есть мемориальный комплекс с вечным огнем и памятник революции, похожий на перевернутый зуб, местные его так называют)))Из приятного: - покатались с горки на ледянке, ради этого оббегали все магазины в центре ища подходящий девайс, нашли за 600 р) скинулись)) глупо ради 3-х раз безудержного спуска на человека) но так весело, что это того стоило)))- Кафе-ресторан "Каменный мост" - дорогое по местным меркам, но очень приличное заведение с мягкими диванами и вкусной едой)- встреча с нашими поисковыми

Читать дальше...

Итак, лидер оппозиции блогер Алексей Навальный решил письменно объясниться с еще одним новоявленным оппозиционным лидером писателем Борисом Акуниным (в миру Георгием Чхартишвили). Источник власти в национальном государстве — нация, граждане страны, а не сословная элита. С одной стороны, по СССР Навальный не тоскует, так как «колбасы» там не хватало, с другой «ядром и основой Российской империи и СССР была наша страна – Россия», и вот эту гегемонию ему вроде как жалко. (Просто Робеспьер какой-то!)Это собственно то, что относится к национальному вопросу, а дальше ерунда про отношение к СССР, Сталину, и прочие лакмусовые бумажки отечественного либерализма. Забыл, верно, что абзацем выше отмежевывался от имперства. Но к делу это не относится. Либерал Чхартишвили озадачился вопросом, прилично ли ему находиться в одной лодке с участником «Русских маршей» и акций «Хватит кормить Кавказ» Навальным.Русский националист Навальный ответил не русскому человеку Чхартишвили:А) Людей второго сорта не бывает, ни о каком ограничении прав граждан по этническому принципу речи идти не может в принципе.(Господи, кто же посмел этого парня назвать националистом?)Б) Концепт «русское национальное государство» Навальный поддержит, если это альтернатива попыткам построить из России империю формата 19 века. Тут, правда, Навальный чуть-чуть запутался в показаниях. Меня интересует Навальный и «национальный вопрос»

Читать дальше...